国家公务员网 地方站:
您的当前位置:广东公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2022年广东公务员考试行测技巧:是非因果真的如此吗

发布:2021-09-28 09:33:51 字号: | | 我要提问我要提问
  本期为各位考生带来了2022年广东公务员考试行测技巧:是非因果真的如此吗。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。广东公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。

  更多广东公务员考试复习技巧详见 2022年广东公务员考试教程

  仔细研读下文>>>2022年广东公务员考试行测技巧:是非因果真的如此吗

  以因果共存型为例,通常是给出两个伴随发生的事情A和事情B,然后得出结论,认为伴随发生的两个事情之间有因果关系,即A是B的原因。这个过程看似有道理,仔细思考会发现,两个伴随发生的一定有因果关系吗?更进一步讲,导致B发生的原因一定是A吗?或者说A一定是因,B一定是果吗?这些都是论证过程中出现的问题,也就是顺理成章的成为了加强和削弱的角度了。小编通过下面的例题告诉大家如何更好地感知这三个问题。

  【例题】在一项实验中,让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务,同时在她们头上放置电极,观察大脸活动,结果表明,焦虑程度高的女性完成任务时脑电活动更复杂,更容易出错。实验者由此得出结论:女性焦虑影响完成任务的质量。

  以下哪项如果为真,最能反驳上述结论?

  A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉

  B.女性焦虑时,大脑会受到种思绪的干扰而无法专注

  C.女性焦虑容易引发强迫症,广泛性焦虑等心理问题

  D.有研究显示,焦虑和大脑反应错误率是正相关的

  【解析】A。本题为两个事件“焦虑程度”和“任务质量高低”同时发生,于是得出二者之间有因果关系,认为女性焦虑是因,而任务的质量是果,此时最大的问题漏洞就是题干中的“焦虑程度”真的是引起“任务质量高低”发生的因吗?

  此题提问方式为反驳,所以此题为可能性推理中的削弱题型,也就是女性焦虑并不影响任务的质量。选项A指出是因为不熟悉这个原因导致了任务完成不好,另有他因。选项B肯定了焦虑这个原因,为加强项。选项C引发的心理问题与题干所论述的任务质量完成无关。选项D肯定了二者的关系,为加强项。
 
\

点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2022 http://www.gdgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-1
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML